环球360手机版app讯（通讯员 李晓瑜 谢雨晴）10月23日，“思潮不是理论：文学伦理学批评的主要学术观点”讲座在环球360手机版app一楼报告厅进行。该讲座由《外国文学研究》杂志主编苏晖教授主持，环球360手机版app外国文学教研室全体教师出席，环球360手机版app和外国语学院的本硕博学生参加。主讲嘉宾为广东外语外贸大学/浙江大学教授、英国国家学术院及欧洲科学院外籍院士、国际文学伦理学批评研究会会长聂珍钊教授，其学术成就卓越，连续多年入选爱思唯尔中国高被引学者榜单，并在斯坦福大学全球顶尖科学家榜单中表现突出。

聂珍钊聚焦核心议题——“思潮”与“理论”辨析。他阐述思潮为时代产物，体现社会共识，具备群体性、非系统性等特征。随后，聂珍钊深入剖析了“理论”的概念，强调理论是系统化的理性认识，是领域内的知识体系，由实践推导的观点、概念和术语构成，用于解释事物并包含方法论。他辨析了“思潮”与“理论”的区别，指出女性主义批评、生态批评等常被误认为是理论，实则它们是政治、社会或文化思潮，未形成系统的理论体系。

随后，讲座的重点转向文学伦理学批评，聂珍钊总结了该理论方法的七个核心要点：作为文学批评理论与方法的文学伦理学批评，以文明三阶段论为理论基础，以伦理选择为核心，以文学作品为批评对象，拥有专用术语体系，通过伦理选择分析进行批评,以及旨在从伦理选择范例中汲取教诲。在阐述文学伦理学批评理论体系时，聂珍钊深入讲解了人类文明三阶段论、伦理选择理论等多个核心观点。特别是在语言生成论上，他提出语言是脑文本的声音表现，无实体且仅存于生成过程，此见解突破了传统定义，为文学伦理学批评开辟了新视角。在互动交流环节，师生们纷纷就讲座内容提出自己的见解和疑问，聂珍钊教授对此耐心解答，现场气氛热烈而活跃。

本次讲座不仅加深了师生们对“思潮”与“理论”的辨析能力，也让他们对文学伦理学批评的主要学术观点有了更深入的了解。聂珍钊的精彩演讲和独到见解，无疑为在场的师生们打开了一扇新的学术之门，也为他们未来的学术研究提供了宝贵的启示和借鉴。

审读人：桂文亮 崔宏博